... azaz problémás gyerek...
Akik nem most kisgyerekesek, azoknak fogalmuk sincs arról, hogy mi is az a családi napközi. Nekem sem volt, és igazából nem is törekedtem arra, hogy elmélyüljek a témában, csak amennyire szükséges. Szóval ezek a családi napközik (csana) élnek, burjánzanak, merthogy kevés az óvodai/bölcsödei hely, és jó picike létszámú, családias környezetet biztosítanak babáknak, gyerekeknek. Legtöbb esetben szülők alapítanak napközit, és így akár (nem) kis jövedelem-forrásra is szert lehet tenni - már ha az ember tolerálja a sajátja mellett a másik 6-13 gyerek sírását, kakiját, nyálát, nyűgjét...jobb esetben óvodapedagógus az ilyen, és akkor nincs ezzel semmi gond, sőt, csodálatos élmény lehet, hogy az ember munkája egyenlő a hobbijával és aktuális feladatával.
Kaposváron is van pár hely, szerintem sok is. Azokon kívül, akik a neten hirdetik magukat, van pár csendes versenyző is. Begyűjtöttem sok véleményt, megnézegettem pár honlapot (ami mondjuk annyira nem mérvadó, merthogy pénzzel hülye is tud jó honlapot csinálni) és elindultunk Lilinek helyet keresni.
Hogy miért?
Mert észrevettük, hogy nagyon szüksége van társaságra. Az, hogy én és a napi feladatok vagyunk neki, illetve az öccse, apja, az valójában szociális impulzus gyanánt édeskevés. Beszűkül teljesen. Akkor döbbentünk rá erre erősen, amikor egymás után több nagy társaság gyűlt nálunk össze, és Lili furán viselkedett: csak magában volt el, senkire nem figyelt, senkihez nem akart odamenni. Merthogy tudom, ebben a korban még nem kell, hogy érintkezzenek, nem fognak egymással huzamosabb ideig játszani a gyerekek, de érzékelik egymást, figyelnek egymásra, hogy ki mit, miért, hogyan csinálja, amit. Ezen kívül a környezetváltozás is fontos és az új emberek és azok szokásainak, viselkedésének megismerése. Igen, járunk látásfejlesztésre, egyéni órára, amit nem akarok én elhagyni, de egy csoportos műsorszám egészen más. Nem csak rá szegeződik a figyelem, nem csak az ő kívánságai fontosak, hanem csoportban kell gondolkozni, boldogulni.
Mindezt nem akarjuk még intenzíven, azaz egész naposan. Heti egy fél nappal kalkuláltam, most a "tanuló hét" után úgy gondolom, hogy kétszer 2 órára módosítok. Így ugye az állami bölcsi, mint megoldás szóba sem jöhet, csak a családi napközik, ahol 1-1 órát is lehet akár maradni.
No és mit lát egy családi napközi Liliből?
- Nem jár, nem fut, csak mászni tud, ill. ha járatják, tűrhetően odateszi a lábait.
- Ki tudja, hogy mit lát, de nem sokat, az tuti; azaz a figyelmét irtó nehéz lesz játékokkal lekötni.
Ez a negatív oldal. Nem vonzó csomag. Néha még harap is, ha a játékát le akarják nyúlni vagy piszkálják...
A pozitívum nem feltétlenül ellensúlyoz:
- verbálisan eléggé ott van a szeren, azaz jól dumál (meséket, verseket, mondókákat, énekeket tud kívülről)
- zenével, mesékkel, könyvekkel jól leköthető
- jó eszű, memóriája szuper
- kedves, szeretnivaló
- ha nem is szobatiszta, de kaki nem lesz a pelusban, az esetek 98%-ban, mert minden kaja után bilizik, és abba pakol. Kiszámítható.
Szóval igen, a végkövetkeztetés az, hogy törődni kell vele. Mert agyilag igényli az impulzusokat, még ha a teste meg is viccelte azzal, hogy korlátozottan mozog és nagyon rosszul lát...
Kinek kell ilyen gyerek? Nem kapkodnak érte. De úgy látom, egyértelműen elutasítani sem mernek.
Nem fogom a helyeket megnevezni, hogy merre jártunk már, merre nem. Most találtunk egy számunkra kedves helyet (nem az első ... ), jó lenne, ha befogadnák Lilit (volt kiutálós hely is...). Ő nagyon szeret oda járni. Egyértelműen utaltak ott rá, hogy nem biztos, hogy be tudják vállalni Lilit minden időben, csak ha megyek én is vele. Főleg akkor nem, ha felfut a létszám. Mert látják, hogy sok a dolog vele. Egészen egyszerűen nem éri meg a pénzét, ez van. No, ezt nem mondták így, de tudom, ez a helyzet. Közgazdász vagyok, de ehhez nem kell közgazdásznak lenni. Megyegetünk hát oda, ahogy fogadni tudnak bennünket. Ha nem, továbbállunk, keresünk mást. Ha nincs más, vagyok olyan szívós, hogy csinálok. Én ugyanis hiszek Liliben, és hiszem, hogy jó neki a napközi, szüksége van rá. Ép gyerekekkel, integráltan. Ahogy az ovit is tervezem és a sulit is.
Egy, max. két évről beszélünk. Oviba már államiba megyünk, 3-4 évesen, amint Lili jár. Már van is tippem, hogy hova :)
Úgyhogy nagyon remélem, hogy továbbra sem kell családi napközi témában kiokosodnom, és találunk befogadó helyet. Akik majd büszkék lesznek arra, hogy egy későbbi Nobel-díjas náluk kezdte "az iskoláit" :)
Feliratkozás:
Megjegyzések küldése (Atom)




6 megjegyzés:
Orsi, én a helyedben próbálkoznék állami bölcsivel is. Nálunk volt egy down-kóros kisfiú, és jól megoldották. Kicsit idősebb volt, mint a többiek, majdnem 3 évesen kezdte. Nem kell mondani, hogy heti 2x2 órát terveztek járni, csak annyit, hogy délelőttre kéred Lili ellátását. És aztán annyiszor viszed, ahányszor szeretnéd, és kialakulhat ebből valami jó is. Ha találsz olyan gondozó nénit, akivel tudtok együtt működni. Vannak tündérek, tényleg! Egy próbát mindenképp megér. Persze bizonyítani kell, hogy dolgozol, de ezt meg tudja oldani az ember, ha nagyon akarja. Kevesen tudják, hogy a bölcsődék egészségügyi intézmények, ahol igazából sok mindenre fel vannak készülve.
Mi állami bölcsibe járunk és ott is van sok problem child, van pl., akit csak gyomorszondán keresztül táplálhatnak 16 hónaposan, mégis elvállalták, igaz, hogy kb. ebédidőre jönnek, hogy szokja a gyerek a társaságot, majd utána mennek is haza, 1-2 órát vannak. Mondjuk ez valóban nagyon intézményfüggő.
Sziasztok! Én nem tudom bizonyítani, hogy dolgozom, mert nem, és ha olyat tennék, el is esnék más juttatástól, meg nem is akarnám más elől elvenni a bölcsis helyeket, mert nekünk szerencsére nincsen rá szükségünk.
Én tisztán és pusztán a szocializáció miatt vinném Lilit ilyen helyre, és semmiképpen sem sűrűn, mert itthon azért elég intenzíven foglalkozom vele, semmilyen bölcsi azt nem biztosítaná számára. De mondjuk nem is várom el tőlük.
Ajánlottak nekem azóta három másik helyet, abból az egyik egy bölcsi, gyerekfelügyelettel 1-1 órára. Egy másik helyen meg gyógypedagógus van, a harmadik hely meg az eszemben volt eddig is, de majd csak akkor veszem elő, ha szükséges. Szóval igen, van itt alternatíva! Vajon nekünk is? :)
utsó gondolat: én három állami bölcsiben voltam, de sehol nem kell igazolni a munkaviszonyt és nem is dolgozom, csak fyi, ha mégis mégis sorra kerülnének az államik.
Igazából nálunk is lazán vették ezt a munkahelyi igazolás dolgot. Már vagy 10 hónapja oda jártunk, amikor kérte a vezetőnő, mert vizsgálat volt kilátásba helyezve nála. Mondtam, hogy én nem vagyok egyszerű eset, mert a férjem vállalkozása számláz annak a helynek, ahová bedolgozok, de technikai okok miatt apukám cégéhez vagyok (voltam akkor)hivatalosan bejelentve alkalmazottnak, erre ő: pecsétes papír legyen, az a lényeg, lehetőleg a hivatalosan bejelentett helyről.
Az anyukák min. 50%-a tisztán és pusztán szocializáció céljából viszi bölcsibe gyermekét. És igen, sajnos a rámenősek kiszorítják a csendesebb jelentkezőket. Még a csendesebb embertípus is rákényszerül, hogy elővegye minden nem létező rámenősségét valahonnan. Nehéz. De Te általában eléred, amit akarsz, nem?
Kinga, ez az uccsó kérdésed nagyon pszichológusos motiváló :) Hát persze, hogy elérem, amit akarok, csak a helyzet az, hogy bizonyos dolgokat nem akarok elérni. Nem megfutamodásból, hanem mert nem vagyok olyan, hogy én azt elérni akarjam, amit nem. :)
Ma jó volt a napközi, majd lássuk, mi lesz ezen a fronton a továbbiakban.
Megjegyzés küldése